山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-25 15:59:30 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖公益服。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖公益服依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖公益服2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
“免密支付”，便捷背后有安全隐患2024-11-25
即将进入四月气温迅速回升专家提醒发病急、传播快的手足口病也迎来了高发期家有宝贝的家长们请一定留心孩子手、足、口等部位的症状表现发现异常应及时就诊手足口病预防指南请快快查收！什么是手足口病？手足口病是由2024-11-25
安徽激发企业创新“源动力” “清零”年营收亿元以上无研发企业
3月29日，中外记者走进国轩高科。韩苏原 摄合肥3月29日电(记者 吴兰 张俊)“科技创新是企业发展、未来竞争力提升的核心要素。”安徽省科技厅副厅长李国阳介绍说，2023年以来，安徽持续优化创新生态2024-11-25
游人坐在北京青年湖公园长椅上享受宁静。青年湖公园管理处供图北京市东城区南馆公园园长郭彩伶经常会被人问：在公园工作，应该会很幸福吧？郭彩伶总是向对方摆摆手说：“有幸福的一面，但最近几年也增添了不少新烦恼2024-11-25
石家庄3月30日电 题：一手锄头一手画笔：辛集农民画里的乡土温度作者 赵丹媚 李晓伟 俱凝搏春日融融，一连几日杨小燕都忙着收拾田里，看着绿油油的小麦生机勃勃，她拿起画笔，记录下这幅春日农耕图。今年602024-11-25
3月28日电 据“中国船舶工业行业协会”微信公众号消息，1至2月，中国造船完工量、新接订单量、手持订单量分别占世界市场份额的56.5%、69.5%和56.1%。1月至2月，出口船舶占全国造船完工量、新2024-11-25
最新评论